临场指挥斗智斗勇较量,克洛普输给西蒙尼,利物浦队属于窝囊出局

90分钟的正常时间扳平了总比分,最后一场比赛是加时赛。然而,原本领先的利物浦队却接连丢球。最终,利物浦队以总比分2比4被淘汰。评论分析了利物浦队在良好形势下的崩溃。除了阿德里安的仓促举动,更重要的是,与西蒙尼有针对性的球员更换和克洛普的临场指挥相比,这简直令人费解。在当场指挥的斗智斗勇中,克洛普输给了西蒙尼,利物浦被淘汰是合理的,甚至是懦弱的。

可以说,在克洛普的首发阵容中,伤愈复出的亨德森取代已经梦游了一段时间的法比奥是正确的。此外,派张伯伦到起跑线上是明智的。然而,半场领先后,防守型米尔纳在第81分钟替换了进攻型张伯伦。也可以看出,克洛普希望保持胜利的结果,以免被对手杀死。这种替代是完美的。

然而,加时赛中连续换人后,克洛普的选择令人费解。首先,在比分被马德里竞技2-2逼平后。也就是说,在剩下的比赛中,利物浦只能通过进两个以上的球来逆转比分,而不能再丢更多的球。当时,利物浦队不应该加强防守,而是进攻。

用Origi替换wijnaldum可以理解,Origi经常会变成一个奇怪的士兵,并且有能力突破。这是加强攻击的信号。然而,克洛普用法比奥替换亨德森是浪费替补名额。因为亨德森没有受伤,克洛普应该被进攻球员甚至前锋所取代。

其次,尽管南野拓实天赋异禀。然而,以他目前的实力和状态,球队很难扭转局势。用他代替菲尔莫不是个好选择。如果叶楠取代了亨德森而不是法比奥,这场战争将会有所不同。克洛普在加时赛中的三次换人几乎毫无用处,甚至令人费解。

相反,西蒙尼对比赛的现场调整非常有针对性。洛伦特取代科斯塔是因为科斯塔的体能下降,他不再是一个威胁。其次,科斯塔的中锋没有在利物浦的压力下发挥作用。他需要一个灵活快速的前锋来实施反击战术。

就在洛伦特撤回一座城市后,西蒙尼立即派高中锋莫拉塔去压制利物浦的防守。洛伦特和莫拉塔,一起打球,一起进球。结果,西蒙尼的两次换人逆转了比赛。在当场的斗智斗勇中,克洛普输给了西蒙尼,利物浦队毫无不公地输掉了这场比赛,被懦弱地击败了。

-